Normes et rivalités diplomatiques à l’ONU. Le Conseil de sécurité en audience

Normes et rivalités diplomatiques à l’ONU. Le Conseil de sécurité en audience

Publié le : 1er avr. 2010

Auteur : David Ambrosetti

Recension faite par : Odile Perrot


Fin connaisseur des arcanes de l’ONU et de l’Afrique, David Ambrosetti nous offre un ouvrage dense, solidement étayé et, il faut le souligner, passionnant. Dès l’introduction, le lecteur est captivé par l’analyse des interventions militaro-humanitaires françaises au Rwanda et au Zaïre, servie par une écriture précise qui invite au dialogue. Et c’est avec la même passion qu’il suivra les débats du Conseil de sécurité sur les déploiements des missions de paix dans la région des Grands lacs, détaillés aux chapitres IV et V. La théorie n’est pas pour autant absente de ce livre, qui s’inscrit dans l’héritage de la sociologie de la pratique (avec de nombreuses références, entre autres, à Pierre Bourdieu, Michel Dobry et Anthony Giddens) et se démarque des théories constructivistes et réalistes. Le propos est donc scientifique : partant de l’étude des comportements des membres du Conseil de sécurité et de leurs réactions à leur entourage et leur environnement, l’ouvrage adopte une démarche heuristique donnant à comprendre les processus pratiques qui président aux décisions de politique internationale.

Document