Historique
Saddam Hussein, arrivé au pouvoir en 1979, redoute les conséquences de la révolution islamique en Iran. Il lance une attaque le 22 septembre 1980, sous le prétexte de désaccord frontalier. Il espère faire disparaitre Khomeiny et réduire l’influence du mouvement islamiste qui dispose d’une certaine audience dans son pays.
Le conflit, pendant lequel ont été employées des armes non-conventionnelles, s’enlise. L’Organisation des Nations Unies entame sa présence en 1984 lorsque des bureaux sont installés à Bagdad et à Téhéran. Leur mandat est de surveiller le respect par les deux belligérants de leur engagement à restreindre leurs opérations à des cibles militaires.
Le 20 juillet 1987, le Conseil de sécurité adopte la résolution 598 qui réitère sa demande d’un cessez-le-feu immédiat et exprime ses vives inquiétudes à l’égard des violations au droit international commises et des risques d’extension du conflit à la région. Les 17 et 18 juillet 1988, l’Iran et l’Irak acceptent successivement les recommandations contenues dans la résolution 598 ce qui ouvre la voie à la GONMUII.
Mandat
Basé sur le rapport au CS du SGNU 7/8/1988
(a) to establish with the parties agreed ceasefire lines on the basis of the forward defended localities occupied by the two sides on D-Day but adjusting these, as may be agreed, when the positions of the two sides were judged to be dangerously close to each other ;
(b) to monitor compliance with the ceasefire ;
(c) to investigate any alleged violations of the ceasefire and restore the situation if a violation took place ;
(d) to prevent, through negotiation, any other change in the status quo, pending withdrawal of all forces to the internationally recognized boundaries ;
(e) to supervise, verify and confirm the withdrawal of all forces to the internationally recognized boundaries ;
(f) thereafter, to monitor the ceasefire on the internationally recognized boundaries, investigate alleged violations and prevent, through negotiation, any other change in the status quo, pending negotiation of a comprehensive settlement ;
(g) to obtain the agreement of the parties to other arrangements which, pending negotiation of a comprehensive settlement, could help to reduce tension and build confidence between them, such as the establishment of areas of separation of forces on either side of the international border, limitations on the number and calibre of weapons to be deployed in areas close to the international border, and patrolling by United Nations naval personnel of certain sensitive areas in or near the Shatt al-Arab.